Я перенес это сообщение не до флуда. Мужики, ну сколько можно? Других тем послужить нет?

Прошел очередной год на проекте, какие предложения и пожелания у вас имеются?

всем по кнопке "победить")
а если серьезно... а хз.. может пазики 3 сделать чтобы он весил не три, а два танкпоинта, да и всем остальным танкам в зависимости от их эффективности развесить персонализированные танкпоинты

вот примерно как то так я это вижу

зениткам 1

пз3 бесплатный 2

пз3 платный 3

т34 стз 5

т34 утз 7

пазик 4й 4

тигр 9

су122 7

су152 8

квас как танк 5

на остальном либо толком не катался либо не встречался в бою, по ним не знаю

Сейчас танкопойнты зависят от массы танка. Можно впринципе и индивидуально развесить.

Что за дичь творите? Транспортные крафты пополняют 30% , атаки малыми гарнизонами сошли на нет?(может все н.п. сделать по 100) и колонны также одинаково приносили бы.?

Есть мысль на подумать, при выборе стороны в начале кампании, ввести выбор специализации Истребитель/Ударник. При выборе Истребителя, закрывать оным бомбы на Истребителях и доступ к топовым бобрам и штурмам. При выборе ударника, закрывать доступ к топовым истребителям. Цель, что бы каждый занимался своим делом и не штурмил на истребителях. Пока правда не до конца уверен в побочных действиях.

5 минут назад, Levik сказал:

Есть мысль на подумать, при выборе стороны в начале кампании, ввести выбор специализации Истребитель/Ударник. При выборе Истребителя, закрывать оным бомбы на Истребителях и доступ к топовым бобрам и штурмам. При выборе ударника, закрывать доступ к топовым истребителям. Цель, что бы каждый занимался своим делом и не штурмил на истребителях. Пока правда не до конца уверен в побочных действиях.

Всё это было много лет назад,(nullwar) для начала надо сделать личный ангар.

У нас тут тема про Сетап!
Не про снабжение, не про новые механики, а про сетап техники и самолетов.

сетап г-но ,дайте би 1 в начале 41

Ну если про сетап, сейчас полетят камни, то я по прежнему считаю, что красным надо дать Як-7Б в Мае-Июне 42 года, т.к. ему там самое место с точки зрения позиционирования, модификация с Двигателем М-105ПФ производилась на Московском 82 заводе с первых серий Мая 42 года. А необходимость производства Як-7Б на Новосибирском заводе до 43 года была обусловлена тем, что фронт не мог позволить себе перестройку этого завода на уже имеющиеся в тот момент более совершенные Як-9, т.к. перестройка привела бы к сокращению количества самолётов, но у нас тут количество не моделируется.

По моим прикидкам, 7Б набирает 522 попугая. Что на уровне Ф4, Г2. Так что... может быть.

Но, это надо с Денисиком))

От историчности отходим конечно, но не на столько.
Таким образом Як-1 69 серии начнете просить с начала войны.

Может быть можно подумать насчёт американских самолётов? дать красной стороне болты с начала 1943 года например, лавку 7 и яка 3 с начала 44, или может даже в конце 1943. В прошлой войне вроде был этот английский штурмовик двухдвигательный, непомню как его там

9 минут назад, Senior сказал:

непомню как его там

Москито. Убрали его. Он не воевал на восточном фронте.

Я предлагаю пересмотреть историчность, не совсем понимаю зачем мы придерживаемся оной. Учитывая как тяжело летается красным с их убогими (уж извините) характеристиками ттх. Мы ведь можем эксперементировать с приходом самолётов, сейчас как раз тав закончился и придут пилоты.

можно допустить ЛА5 с мотором с 1942 май, июня

ла5ф с какого нибуть декабря 1942

ла5 фн с какого нибуть май, июня 1943

а ла7 и як 3 с декабря 1943

может даже можно Темпест или тайфун попробовать? или это уже через край ?

это как пример

45 минут назад, Senior сказал:

Я предлагаю пересмотреть историчность, не совсем понимаю зачем мы придерживаемся оной. Учитывая как тяжело летается красным с их убогими (уж извините) характеристиками ттх. Мы ведь можем эксперементировать с приходом самолётов, сейчас как раз тав закончился и придут пилоты.

можно допустить ЛА5 с мотором с 1942 май, июня

ла5ф с какого нибуть декабря 1942

ла5 фн с какого нибуть май, июня 1943

а ла7 и як 3 с декабря 1943

может даже можно Темпест или тайфун попробовать? или это уже через край ?

это как пример

🤡

Жаль что такой реакции нету. Пришлось текстово с вашими «пересмотрим историчность» и «отойдем от нее»

Любители подвинуть шашечки блин.

Edited July 14Jul 14 by Hanko

2 часа назад, Senior сказал:

Учитывая как тяжело летается красным с их убогими (уж извините) характеристиками ттх.

Давайте сперва зенитки красных балансить, Пешку с их убогими ТТХ а потом смотрите на истребители.

7 минут назад, 1.NJGr.10Kopfjager сказал:

Давайте сперва зенитки красных балансить, Пешку с их убогими ТТХ а потом смотрите на истребители.

Ил-41 еще убогий и Миг-3 с АМ-38

Я всё конечно понимаю, желание у синих погонять красных как муравьёв, но нужно умерить свои аппетиты и как то сделать шаг настречу упрощения красным. Ханко это конечно хорошо что у ила 41 такая броня и у мига3 с ам38 такая скорость но ЭТО их НЕ СПАСЁТ от мессера Ф4. Насчёт пешки тоже не понимаю аргумента, простой быстрый самолёт, это фича такая. Вот у нас синих жужа 88 есть с 4 500 бомбами и горохом, также прекрасный самолёт. Попробуйте поставить себя на место красных, а лучше отлетайте войну за красных, вот тогда и поймёте что такое ил2, миг3 или пешка

Ребята, не надо балансить истребителей за счёт бобров и штурмов, это неверный путь.

Миг-3 с АМ-38 это хороший самолёт, но ну никак не лучше F4, то что синие самолеты в своей массе лучше по ЛТХ и на них проще делать стату это факт, но идейные "крестоносцы" это никогда не признают, ибо бьёт по ЧСВ.

Edited July 14Jul 14 by Levik

Численность решает исход боя, не ЛТХ. А вы пытаетесь вязать ЛТХ, на сервере где можно спрятатся под ПВО в квадрате-двух.
Прошу заметить, что Сеньор на серьезных щах доказывал что Ф-2 лучше ФН-ки. У меня всё.

Ну если ЛТХ не решает, тогда я не вижу причин для беспокойства у синей стороны.

Edited July 14Jul 14 by Levik

11 минут назад, Senior сказал:

жужа 88 есть с 4 500 бомбами и горохом, также прекрасный самолёт

Живучесть Карл, и опасный стрелок. Я себе не могу позволить висеть на 6-ти у пешки.
Зенитки тоже ниразу не равны, но это никого не задевает, это другое.
Когда заходил на этот проект, слышал фразу "ценность жизни". Видимо у нас разные понятия этой ценности.
ИМХО: сервер- крысиные бега. У всех по **** туче денег. Могут себе позволить ходить в одно жало на оборону, бзная что есть ястребы. Без крыши, на авось.
Приведу пример. Денисик - своих водил с крышей. И два истребителя ничего не могли сделать. ***
И все эти Сеньоровские сравнения в концепте 1х1.

10 минут назад, Levik сказал:

Ну если ЛТХ не решает, тогда я не вижу причин для беспокойства у синей стороны.

Правьте ястребов, но начинайте с зениток красных и пешек с илами. А то выходит вы свои слабые стороны пытаетесь протянуть выше, а о сильных сторонах предпочитаете умолчать.

24 минуты назад, Levik сказал:

Ребята, не надо балансить истребителей за счёт бобров и штурмов, это неверный путь.

Давай балансить их отдельно. Вообще не вопрос. Балансим всё.

Всё верно, я же неспроста об этом начал говорить, я как новичёк выпал в осадок когда оказалось что Ф2 делает лавку ФН 1943 года в хвост и в гриву, и единственное спасение у ФН ки это бежать... это что за гемплей такой. Я чувствую что Ф4 сделает ЛАВКУ 7 (правда не пробовал ещё). И конечно же я привожу пример именно 1 на 1, сравнение отдельно взятых самолётов друг напротив друга