Hanko
Committee-S
-
Joined
-
Last visited
-
Правда в том, что это не проблема, которую должен решить сервер, убрав (что невозможно) засветы при атаке основных целей. Это проблема нерасторопных игроков. Ты либо летаешь аккуратно и не светишься на целях, не разведываешь колонны и охотишься, либо собираешься в большую группу и летишь на цель, которую можешь разведать/засветиться. Проблема вражеских охотников должна решаться союзными охотниками, а не отсутствием информации на карте (ты же в курсе, что твое предложение неактуально не только поэтому, но и потому что в интерактивной карте есть полная информация о союзных целях?Твою атаку вычислят и без засветов)
Вот оно и есть в виде засвета. В будущем обещают фичи с ВНОС, но засвет обычный это не уберет) Деструктивного влияния нету. Все выполняют свои задачи и летать на цель малой группой, а не в кооперации с кем-то — глупо и ведет к смерти. Или кому-то сидеть на зене всю миссию тут, там и сообщать о врагах?)
Почему вдруг он не должен… 1) Засвет ты никак не уберешь, потому что он идет от танкового респа. Есть респ — будет засвет. 2) Радионаведение это какая-то выдумка была? Немцы, например, очень активно использовали передовых наводчиков в танковых, пехотных частях, чтобы вызывать Штук для поддержки, сообщать Люфтваффе о вражеских штурмовиках, истребителях и наводить их на врага. Аналогичные вещи были и у ВВС к середине войны. Или как? Войска вообще не могут сказать что их атакуют что ли?)
Смешно. Спорт поставить напротив проекта. У проекта цель не в занимательных виражах, а в званиях, самолетах, достижениях. (То что ты не в курсе, что у нас самолеты с диаметрально разными В.Нр. нарисованы я вообще умолчу)
Потому что это показывает, насколько он приспособлен к войне на проекте. Тогда тебе вопрос: самолеты каких серий выполнены в игре?
Раз-два-четыре-пять. А кому-то уже объясняли, что самолеты у нас сделаны не по Верк-Нумерам, потому что в этом нету смысла. Серьезных доработок не было.
Человек не знает значение Верк-Нумера, че сказать. Вряд ли он до Мустанга дослужится, но все-таки)
Тогда смените формулировку в ответе на мое сообщение, например, на «Рассмотрим». «Сделаем, посмотрим как будет играться!» — это все-таки утвердительная фраза.
Смерть пилота в конце списка есть, а как результат сессии - плен. Точно ли так должно быть? Описание: Пилот был убит, когда дичнулся и просто лежал, без выхода в брифинг. Попадание 30ки должно было точно убить, но только плен. https://il2-fl.ru/ru/stats/sortie/204350/0?gamerId=3133&tab=journal
Волшебство)) Поставить напротив друг друга А-6 и ФН...ладно бы метанольный месс
Получив реактивные самолеты в свои руки, передовое звено было немедленно переброшено на фронт. Да, она не была бомбардировщиком в чистом виде, но Ласточка могла исполнить и эту роль. В ее неуязвимость верили пилоты, и это позволяло им воспрять духом после череды поражений на фронте. Во время полета больше всего они жалели своих коллег из истребительных и штурмовых эскадр...бедняги остались в своих "сковородках" против орд врага. Для них правила игры не изменились. Никто не мог привыкнуть, ни сами пилоты, ни их враги: ощущение времени и скорости было совершенно иным. Не один раз пилоты вылетали по 6 раз за день на вражеские укрепрайоны, но истребители их даже не замечали, то и дело проносясь мимо. И хотя это и было долгожданное чудо-оружие, всем было понятно: горстка самолетов ничего не сделает для фронта. Оружие имело психологический эффект, а не практический. Зато пилоты были живы.© Propagandakompanie 210
Bf 109G-6, MT-431 Восточный фронт, 1944
