В 15.12.2025 в 09:59, inglorious сказал:

Предлагаю, желаю, чтобы проект "фронт лайн" не превращался в "берлогу" - сделать Bf 109E4 бесплатным, а Bf 109E7 поднять на сержанта. (А если у вас нет приложения"Одесса" с Bf 109E4, рекомендую купить)

E4 по показателями и боевым качествам превосходит Е7.

По этому все останется так, как есть, если только разработчики не поменяют ттх

Предлагаю, убрать из настроек сервера, понижение в звании и т.п. в случае потери связи. Думаю не только меня, но и других вирпилов частенько выкидывает. Не думаю, что начнется умышленное массовое кикание, во избежания поражения от противника. Мало того, что долго летишь к цели и тебя выкидывает на подлете, или на обратном пути, так еще и дополнительное наказание получаешь. Отбивает желание заходить к Вам на сервер, при этом с другими серверами такой проблемы, как потеря связи нет!!!!

1 час назад, Semz сказал:

Предлагаю, убрать из настроек сервера, понижение в звании и т.п. в случае потери связи. Думаю не только меня, но и других вирпилов частенько выкидывает. Не думаю, что начнется умышленное массовое кикание, во избежания поражения от противника. Мало того, что долго летишь к цели и тебя выкидывает на подлете, или на обратном пути, так еще и дополнительное наказание получаешь. Отбивает желание заходить к Вам на сервер, при этом с другими серверами такой проблемы, как потеря связи нет!!!!

А пинг нормальный до сервера?

Пинг нормальный и связь устойчивая, из ТС не выкидывает, скорость интернета ниже 180 метров, на вход и выход не спускается. Проживаю в Крыму, но позиционирует как Украину.

Edited December 29, 2025Dec 29 by Semz

Возможно ли разделить категории целей по приоритетам? За более стратегически-важную цель даётся больше очков. Таким образом мотивировать вирпилов летать на заводы с аэродромами, а не искать мостики будучи два часа на карте.

Edited December 29, 2025Dec 29 by Kap-the-head

40 минут назад, Kap-the-head сказал:

Возможно ли разделить категории целей по приоритетам? За более стратегически-важную цель даётся больше очков. Таким образом мотивировать вирпилов летать на заводы с аэродромами, а не искать мостики будучи два часа на карте.

Примерно вот так
За уничтожение 30 и более строений завода - 5 (для одного завода можно получить один раз в миссию, считается на каждом отдельном заводе);
- За полное уничтожение переправы - 3;
- За снижение обороноспособности города до 30% - 2;
- За полное уничтожение колонны снабжения города - 2;
- За полное уничтожение колонны снабжения аэродрома - 5;
- За полное уничтожение железнодорожной станции - 8;
- За полное уничтожение основной цели (30% и менее от начальной силы когда осталось) - 3;
- За ликвидацию котла - 2.5;
- За полное уничтожение складов провизии на аэродроме противника - 15;
- За полное уничтожение складов боекомплекта на аэродроме противника - 10;
- За полное уничтожение складов ГСМ на аэродроме противника - 10;
- За захват территории - 15 (за захват одного нп; считается каждый);
- За захват завода - 10 (за захват одного завода. считается каждый завод);
- За захват аэродрома - 7.5 (за захват одного, считается каждый аэродром);

50 минут назад, Kap-the-head сказал:

Возможно ли разделить категории целей по приоритетам?

Они и так разделены. Один и тот же объект в составе моста и в составе аэродрома будут стоить по разному. На аэродроме дороже.

12 часов назад, NooBAsTiK сказал:

Примерно вот так

Что такое в этой формуле число 5, 2.5, 10, 15, 8 и т.д. ?

Доп. деньги, баллы, кратность ?

26 минут назад, Sayan сказал:

Что такое в этой формуле число 5, 2.5, 10, 15, 8 и т.д. ?

Доп. деньги, баллы, кратность ?

Там под спойлером:

1 час назад, Sayan сказал:

Что такое в этой формуле число 5, 2.5, 10, 15, 8 и т.д. ?

Доп. деньги, баллы, кратность ?

Что бы выиграть в противостоянии нужно зарабатывать командные очки, это вот за что их дают.

По моему нужно командные очки за все эти колонны, мосты, аэродромы нужно урезать, или за основную цель увеличивать, а то у нее только одно название осталось, что она основная

В 29.12.2025 в 22:39, Kap-the-head сказал:

Возможно ли разделить категории целей по приоритетам? За более стратегически-важную цель даётся больше очков. Таким образом мотивировать вирпилов летать на заводы с аэродромами, а не искать мостики будучи два часа на карте.

За стратегические цели и так сыпет куда больше чем за мостики.

К слову, мостики вообще редко кто убивает до состояния «уничтожен».

А вот за убийство основной цели я бы добавил да.

У нас вообще нет вознаграждения за уничтожение атаки или обороны. Очки даются за захват гарнизонов. За один гарнизон дается самое большое кол-во очков, на ряду с уничтожением провизии аэродрома. Не вижу смысла поднимать. При обрушениях команда получает очень много очков, ни какими мостиками и заводиками это не переиграть. Смысла нет.

Это не про командные очки, а про личные. Убить машинку на мосту стоит дороже, чем на основной цели в личных очках. На командные ни кто не смотрит особо, они в личку выгоды не несут.

1 час назад, MDA сказал:

Это не про командные очки, а про личные. Убить машинку на мосту стоит дороже, чем на основной цели в личных очках. На командные ни кто не смотрит особо, они в личку выгоды не несут.

нет я именно про командные сначала думал, хотя возможно уменьшать нужно именно личные за мосты, колонны и прочее

1 час назад, Zlodey сказал:

У нас вообще нет вознаграждения за уничтожение атаки или обороны. Очки даются за захват гарнизонов. За один гарнизон дается самое большое кол-во очков, на ряду с уничтожением провизии аэродрома. Не вижу смысла поднимать. При обрушениях команда получает очень много очков, ни какими мостиками и заводиками это не переиграть. Смысла нет.

вот именно за захват гарнизонов и увеличить командные, но лучше уменьшить за не основные, при обрушениях команда да получает много очков, но эти обрушения работают в обе стороны, часто получалось так в прошлой войне, что обрушение сначала в одну сторону происходит, а потом в другую, а колонны, мосты и особенно аэродромы это по сути бесконечный источник командных очков, чтобы убить 20-30 тыс провизии (а именно столько зачастую на филдах и бывало, несмотря на увеличение количества колонн, так как именно филды стали основной целью) убить эти 20-30 тонн провизии это всего лишь вылет одного бомбера- 20-30 минут на цель которую никто не прикрывает и вот уже командных очков стало столько как если бы по обороне эти 20-30 минут работало с пяток штурмов или бомберов
Откройте статистику 15 войны, там 1000 очков перевеса по командным очкам у красных это 66,6 захваченных городов, а 66 городов хватило бы наверно, чтобы примерно 6 раз закрыть карту великие луки (10 городов и завод захвачен), пару раз москву или сталинград или раза 4 кубань, а были ли такие продвижения у красной команды? нет, взглянуть ту же 14ю или 12ю войну когда все 4 карты были закрыты одной из сторон (там нет перевеса в 1000 командных очков) а в 15й войне есть

Думаю не только меня, но и других вирпилов частенько выкидывает. Не думаю, что начнется умышленное массовое кикание, во избежания поражения от противника.(Цитата)

Тоже пару раз выкидывало в момент, когда уже добрался до цели на танке (и так расстояние не малое, хотелось бы чуть меньше).

Собственно вопрос: есть ли на сервере возможность кика игрока другими участниками?

Edited January 31Jan 31 by Player74

48 минут назад, Player74 сказал:

Думаю не только меня, но и других вирпилов частенько выкидывает. Не думаю, что начнется умышленное массовое кикание, во избежания поражения от противника.(Цитата)

Тоже пару раз выкидывало в момент, когда уже добрался до цели на танке (и так расстояние не малое, хотелось бы чуть меньше).

Собственно вопрос: есть ли на сервере возможность кика игрока другими участниками?

Такой функции нет.

никто

Рядом синей атаки нигде не было, синие рядом ничего не пробивали?

ничего они не пробили

@Zlodey посмотри пожалуйста.

«Редизайн» основных целей

Переделка основной цели на более реалистичный лад в целях повышения интереса их штурмовки:

1) Не убиваемые с 20мм танки: повышение ХП или их оживление

2) Сокращение кол-ва целей в обороне и исключение объектов, которые в целом вряд ли могут там быть: самолетные ангары, топливные цистерны, огромные бетонные укрепления и ангары и тп. Наряду с оживленными танками, сокращение объектов упрочнит оборону.

3) Изменение качественного и количественного состава ПВО: сокращение кол-ва живых зениток-автоматов и серьезное сокращение тяжелых орудий в обмен на оживленные танки или землянки или еще что-либо. Также снижение зоны стрельбы автоматов с 3км до 1,5–2км. Также, разнесение зенитных орудий из гнезд.

4) Общее упрочнение объектов: повышение кол-ва ХП для бОльшей прочности всех объектов в оборонах. Это потребует более вдумчивого или просто более точного бомбометания. Заодно это не позволит вырезать всю оборону одним самолетов.

5) Изменение внешнего вида обороны: землянки, различные объекты должны будут создать прообраз некой реальной обороны, а не сверх простого к бомбежке склада. К примеру, образование какой-то цельной линии с Пт-орудиями, пулеметами, землянками, заграждениями и тд.

Это так, в целом. Можно заменить все существующие у нас обороны хотя бы прототипом новой, а потом сделать разнообразнее. Одно лишь жаль, что никак почему-то нельзя увеличить зону обороны, чтобы сделать ее массивнее.

Edited February 9Feb 9 by Hanko

2 часа назад, Hanko сказал:

«Редизайн» основных целей

Примеры фстудию))

2 часа назад, Hanko сказал:

«Редизайн» основных целей

Переделка основной цели на более реалистичный лад в целях повышения интереса их штурмовки:

1) Не убиваемые с 20мм танки: повышение ХП или их оживление

2) Сокращение кол-ва целей в обороне и исключение объектов, которые в целом вряд ли могут там быть: самолетные ангары, топливные цистерны, огромные бетонные укрепления и ангары и тп. Наряду с оживленными танками, сокращение объектов упрочнит оборону.

3) Изменение качественного и количественного состава ПВО: сокращение кол-ва живых зениток-автоматов и серьезное сокращение тяжелых орудий в обмен на оживленные танки или землянки или еще что-либо. Также снижение зоны стрельбы автоматов с 3км до 1,5–2км. Также, разнесение зенитных орудий из гнезд.

4) Общее упрочнение объектов: повышение кол-ва ХП для бОльшей прочности всех объектов в оборонах. Это потребует более вдумчивого или просто более точного бомбометания. Заодно это не позволит вырезать всю оборону одним самолетов.

5) Изменение внешнего вида обороны: землянки, различные объекты должны будут создать прообраз некой реальной обороны, а не сверх простого к бомбежке склада. К примеру, образование какой-то цельной линии с Пт-орудиями, пулеметами, землянками, заграждениями и тд.

Это так, в целом. Можно заменить все существующие у нас обороны хотя бы прототипом новой, а потом сделать разнообразнее. Одно лишь жаль, что никак почему-то нельзя увеличить зону обороны, чтобы сделать ее массивнее.

Обороны сделаны не просто так, с таким количеством объектов, и такой плотностью.
Цели должны иметь свойство уничтожения с горизонта, как людьми с высокими навыками, так людьми с низкими навыками.

Малое количество объектов будет убиваться быстрее, хоть с высоким порогом живучести, хоть с низким (можно посмотреть на примере атак).

Ну и, те шаблоны что есть убираться и заменяться не будут, а вот добавить новые, сделанные игроками мы всегда рады.

1 час назад, Denisik сказал:

Обороны сделаны не просто так, с таким количеством объектов, и такой плотностью.
Цели должны иметь свойство уничтожения с горизонта, как людьми с высокими навыками, так людьми с низкими навыками.

Малое количество объектов будет убиваться быстрее, хоть с высоким порогом живучести, хоть с низким (можно посмотреть на примере атак).

Ну и, те шаблоны что есть убираться и заменяться не будут, а вот добавить новые, сделанные игроками мы всегда рады.

Можно вводить новый шаблон и выводить старый.

Можно на примере атак хорошо понять как важно точно кидать бомбы и как заметно тяжелее ее пробить, а не сдуть с одного вылета.

Пункт про скрученные на нормальную дальность скорострелки и сокращение высоток только способствует киданию с горизонта или пике.

А по поводу низких навыков…к чему стремится, если интерес пробить оборону отсутствует. Слишком легко, слишком быстро при нормальном кол-ве народа. Не к чему стремится (а ведь есть и снайперы и косые люди): оборона похожа на склад, бьющийся всем подряд. Было бы славно, если бы цель таким образом вызывала бы больше интереса в штурмовке живыми танками, орудиями и тд…

Edited February 9Feb 9 by Hanko