Kirilius83

а чего не просто вентилятор?

к вопросу о стрелках, в начале текста о ил-10 https://airwar.ru/enc/aww2/il10.html

Это круче Таркова 😆

Т.е. тебе было бы интереснее когда 1 жизнь на миссию? Даже 3 раза сбивать одного и того же игрока уже не то?

Всего то, штраф за смерть приподнять. Тем более за вторую смерть подряд он и так уже увеличенный. А вот не надо тут))) Сколько у него штраф? Сколько ему времени на появление и взлет? А если ты его второй раз собьешь?

Тьфу, я думал только транспорты игрокам оставить 🫠 Красивое про транспорты: https://t.me/AviaCT/39930 Идея старта: на старте карты есть всего два тыловых филда на сторону, остальные филды надо на саплаить (желательно что бы игроки сами выбирали где филды ставить). Где че на саплаил - те и будут работать всю карту ☺️

хм, сделать на карте рандомные миссии снабжения? Т.е. коммандер в начале миссии смотрит где в НП или на филде мало ресурсов и куда не идет колонна, и ставит на ккарте доп задачу по снабжению, навозить Х такого то груза. вообще было бы хорошо, что бы народ явно на карте задачу видел. так-то оно дублирует то что можно просто посмотреть потыкав все НП, но народ же не тыкает, а это прям на карте светится будет, для новичков самое то. ЗЫ должно быть больше одной задачи, что бы противник не особо ловил транспорты. ведь противник будет видеть задачу снабжения? хотя бы что бы не видел прогресс выполнения.

если летать в компании - то и на транспортах можно повеселится. но без компании это тухло. я правда не очень понял предложение 😁

Так речь не о том что бы редко. Речь о том что бы часто - но не постоянно.

Э не, одно не равно другому)))) "Играть в войну" и "играть по правилам" - как раз чаще вообще взаимоисключающие вещи 😉Неоднократно во многих проектах это проходил, и тут исключений тоже как-то не наблюдаю.

Идея: есть ивентовые сервера, которы включаются изредка - но это слишком редко. есть постоянные сервера, которые работают круглые сутки - но это слишком часто и половину времени сервер пустой. Так а что если сделать сервер, работающий несколько раз в сутки? Раза 2..3 в сутки, по паре-тройке миссий, либо одну длинную. Можно и через день. В чем смысл: что бы игроки собирались на известное время (при этом в разных часовых поясах свое время), а когда игроков почти нет то и сервер не стоит пустым (не работает). Ну и серьезная игра подразумевает "ходить как на работу", а когда сервер круглосуточный это слишком напряжно. А вот если периодически - то попроще. ЗЫ а между "мисиями" запускать в тренировочном режиме, просто сделать одну карту с типовыми целями и анлимом самолетов. Он и в списке серверов маячить будет (что бы не забывали про него), и тренировки там будут похардкорнее чем на либерти.

Да. Тоже так вижу. Так же - эта система мешает работать на войну. Не то что бы сильно, по мелочи, но тем не менее она НЕ помогает. Это тоже заметный минус. На основании всего этого Я вижу - что система не работает так, как надо серверу. Она рабочая, она уже настроена, но не так как надо серверу. А надо ли так как есть игрокам - тоже вопрос (игроки то разные).

а когда толпа синих летает на мессерах (любых) - сервер с красной стороны разве не пустует?)))) разве красные рвутся накостылять синим?)))

Погоди-погоди. Я завел разговор про то как бы приподнять Хенку что бы и ею тоже чаще пользовались. Ты мне про нее сейчас ни слова не ответил. Но продолжаешь говорить про совсем другое, половины из которого я вообще не касался))) Ну и как мы должны читать вот такое?)))) Только задумались, и тут же отбой 😁Даже обсуждать не успели толком начать, уже не надо что ли?)))) Денис, ты не вникаешь толком в то что мы пишем. Да, многое из того что мы пишем туфта и мусор (в том числе и у меня). Но далеко не всегда же. Не надо цеплятся за то что тебе не нравится - цепляйся за то что тебе нравится, а остальное игнорируй. Иначе разговор слепого с глухим выходит. И я не первый на это внимание обращаю то....

Сорян, но в данный момент я вижу что ты просто не хочешь ничего слушать, сейчас тебе не интересно вообще ничего обсуждать. Я понимаю что это временно, потом у нас у всех настроение поменяется и может получится поговорить. Но - не все люди это понимают, и многие решают что это "окончательный и бесповоротный ответ". После этого они могут перестать что либо обсуждать нормально (а все таки многие то могут, особенно если их разговорить), обратная связь поломается, и когда вам понадобится мнение людей его может уже не оказатся.... Будьте терпимее в игрокам. ТАВ - это "чужие", заграничные, "немцы", и к таким у нас всегда другое отношение нежели чем к своим (и меня это очень печалит), но что делать, мы - не они.

Нинада утрировать)))) Я очень осторожно высказывался, а ты тут уже наворотил за меня - это твои слова, не мои, а потом ты на них же и обижаешся. Нинада так! ну и где мы это писали? зачем ты опять нам присывашь то что мы не говорили? а потом мы - токсичные))) Эм, ну ценники крутили и не раз. И звания тоже крутили. Так что - нинада про то что ну совсем не трогали. Много чего крутили и другие самолеты тоже на бомберы косвенно влияют. Ктому же я не говорил что их ну совсем испортили, я сказал что можно подумать чуть-чуть и откатить, не более. А "больше бомб" - ну вот открыл хенку, Н6 - максимум 50х16 и за 1300. Н-16 - да есть 50х32, но уже со старшины а не с рядового. 250х8 вполне могли бы контрить быстрые Пе-2 с 100х6 (медленее, но помощнее), но они аж с капитана. А на пешке - все с рядового, и 100х10 - а лейтенанта, Иполучается у пешки 100х10 звание ниже чем у хенки 250х8. По цене одинаково. Я не говорю что "все неправильно", но я вижу что тут есть над чем подумать и куда посмотреть. Согласен что без учета скорости хенка может принести за вылет больше очков чем пешка, но если учитывать и скорость и вероятность удачного попадания - то уже преимущества и нету, а при этом пешка еще и штурмит и пикирует совсем по другому нежели хенка. Тут таки есть над чем подумать и пространство для маневра тоже есть! Можно табличку составить и покумекать над ценами и званиями.

Так и синим так же. Вам вообще, один филд им выштурмить - и обезпоасили пол карты. Чего не пользуетесь? На пе-2 лететь недолго, она быстрая

По танкам - так а может основные танки вообще бесплатными сделать? Ну разве что какой нибудь тигр платным, и то можно только званием ограничится. Игра всеравно про самолеты, танки всеравно криво выбраны, так какой смысл там баланс ловить? Ну и пусть они рулят если доедут до обороны - мы же всеравно играем в "авиация поддерживает наземку", вот и пусть пилоты противодействуют имбо-танкам! Проворонили оборону и на разбомбили танк - ну работайте по атаке, че, кто сказал что будет легкое пиу-пиу по фану на корлоннах? Разве что можно подумать как упростить тогда поиск танков, типа только снарядов с трассерами, жаль наверно не прокатит... ________________________ По зениткам - а я не против за красных полетать против красных зениток. Не обязательно советских, там же можно и английские поставить, и амерские может есть. Чес гря лично я не замечал слабости синих зен, если попали то что те что эти обычно сбивают. Но можно и проверить, вдруг я не прав, зато синие ныть перестанут хотя бы на это, а если вдруг заноют красные - вот тогда ми можно ткнуть носом "вы че, против нормальных зен летать не можете, как синие, они же летают?" Другое дело что это скорее всего технически проблематично все шаблоны переделать...

Так и в чем проблема то? Ну не будут юзать, и че? у2 тоже не юзают, разве это проблема? Харрикейн и тот редко юзают, но не пофиг ли? Опять же, ну ок, ну Хенка. Так может компенсировать ее скорость бомбами? Пусть пешка быстрая но мало бомб, а хенка медленная но многа бомб. Плохо что ли? ЗЫ я в целом согласен что синие зарезаны в общем-то не на пустом месте, но - несколько с перебором. Резали по их успехам на фронте и по нытью красных, только в этом ТТХ техники лишь на половину, половина там - скилл пилотов. Это же тоже надо учитывать, и если скилованные пилоты даже в меньшинстве но на неплохой технике будут привозить больше чем красные - разве это несправедливо? Красные сейчас вообще от бомберов защищаются, есть истребители-охотники или им некого особо ловить и потому их нет?

Вот прям Денисик на работе 😄

Точнее войну продлить 😁 Так правильне будет Уважаемый сеньор немного не подумал и не учел реакцию других игроков, а так да - хотелось бы полетать на них не один вечер, а подольше, чтоб затестить.

Под роликом: Contention is a set of persistent, dynamic PVP campaigns & multiplayer servers for DCS World, created by Strike Package Studios. Join the 24/7 virtual war today! В ДКС такое вполне можно делать. Единственно, я не представляю как они синих с красными забалансили, ибо у красных ни тяжелого вертолета ни транспортника нет, да и авиатехника по возможностям электроники сильно проще. Поэтому подозреваю что это скорее ближе к ПвЕ, ну либо там синие против синих. Хотя возможно наземкой компенсировали. Там поидее есть режим управления наземными отрядами аля стратегия. ЗЫ Ми-24 - это практически тот же Ил-2, только скорости поменьше да ПТУР ручками наводится. Но в целом тактика штурмовки такая же, пилотирование тоже (на Крокодиле лучше скорость держать, да впрочем в бою на всех вертах так)) ), ничего особо и не поменялось - традиции епт 😁

А как вам такая линия фронта?)))

Да, есть такое. Базовая причина - правила заточены под игру командой, и это правильно. Но заточены они очень уж в лоб, хотя конечно одиночкам тут тоже вполне есть место - но преимущества групп никак не ограничены, поэтому чем больше группа тем больше разрыв. Да, то что группа имеет преимущество - это тоже правильно, но! Можно подумать как ограничить это преимущество, что бы разрыв не улетал в бесконечность (ограничение накопления денег - это как раз пример ограничения разрыва между игроками, хотя и не касается групп). ЗЫ В целом, тот же гараж с лимитом самолетов косвенно тоже понерфит и группы - сейчас в группе можно не проседать по ресурсам даже теряя самолеты, но если самолеты будут кончатся то при потере самолетов группа автоматом будет уменьшаться, и тот кто в меньшинстве будет иметь шанс повыбить самолеты противника не теряя свои и уравнять шансы (или дождаться когда противник сам их побьет о елки и ПВО). Но от воя игроков это не спасет 😁

А причем тут количество ил-2? притягиваешь за уши, это ж не провальный самолет. тем более это во время войны. Как бы о чем и речь))))) Вообще, по каким таким целям нужен специализированный штурмовик? По которым другими типами ну вот не отработать...