10 минут назад, NooBAsTiK сказал:

В крайности конечно впадать не надо, должно быть интересно. Кто платит тот и заказывает музыку...

Второй абзац не личный)) а ко всем было обращение. Смысл про разнонаправленные хотелки. Такой гараж как я предложил, считай как страховка может работать. Ну и второй момент, я не хотел ломать текущею систему, она должна сохранится ибо уже обкатана и работает. А по другому, как надстройку, ни какой гараж не ввести.

Можно конечно пойти ломать и вводить слоты, ограничения по пилотам и вообще все по другому перелопатить. И вот тут как раз вопрос! А зачем?

57 минут назад, MDA сказал:

И вот тут как раз вопрос! А зачем?

Идея с "Гаражом" - отличный способ дать игроку чувство собственности и сохранить его прогресс (для подстраховки), это классная база. Но чтобы эта система не превратилась в простую "копилку", её ИМХО, важно дополнить механикой физического дефицита.

Суть в том, что "Гараж" - это право владения (+страховка от чёрного дня), а "Схрон" - это наличие ресурса на аэродроме. Например, если у игрока в "Гараже" есть самолет, но на конкретном филде закончилось его личное топливо или пров-ресурс, он не сможет взлететь, пока не организует подвоз саплая.

Это могло бы создать естественный баланс: система МДА направлена на защиту капитала игрока, а моя со "Схроном" - заставила бы этот капитал работать на фронт, превращая "владельца самолета" в активного участника логистики стороны. Так мы можем получить и комфорт владения, и ту самую глубину личной ответственности и командного взаимодействия, где каждый литр бензина в твоем "Гараже" имеет реальный вес для победы команды/стороны.

2 часа назад, NooBAsTiK сказал:

А смысл тогда гаража? Просто что бы купить самолёт в гараж?

2 часа назад, KarlsonUfa сказал:

нафармить на какую нить имбу с овердохрена бомб и летать рядовым на завод дофармливать себе на генерала, а противник чтобы гадал "тварь ты дрожащая или право имеешь.."
я вот тоже пока не вижу смысла особого в этих "двух девятых вагонах"

Для вас как игроков, Гараж - это страховка капитала (на черный день).

Если ты сегодня в высоком звании купил топовый крафт, а завтра наделал косяков и был разжалован - твой "капитал" в ангаре никуда не делся, ты продолжаешь на нем летать. Это комфорт и уверенность в завтрашнем дне для опытного пилота, который умеет возвращать машину на филд целой.

Для тех, кто привык биться на посадке и ночевать в поле, гараж действительно бессмысленен - им выгоднее платить полную цену за каждый вылет "по старинке".

Что касается "имбы для рядового": да, это возможно, но ровно до первой потери самолета. Если ты рядовой и слил свою гаражную имбу - новую ты уже не купишь, пока снова не нафармишь опыт на звание. Гараж не дает бессмертия, он дает право обладать, за которое ты платишь ежедневной амортизацией.

А для экономической системы это штуцер-балансир: он эффективно "стравливает" лишнюю массу денег у богатых игроков через аренду машиномест, не давая экономике раздуваться до абсурда (видимо девелоперу, наши заоблачные счета мылость мылят глазки в статистике).

Edited 6 hours ago6 hr by Matpocob

Предложение. Добавить на прокрутку истории, на карте, точки по которым это крутится, что бы самому как в видео плеере можно было перетаскивать на нужное время.

43 минуты назад, Matpocob сказал:

Для вас как игроков, Гараж - это страховка капитала (на черный день).

Если ты сегодня в высоком звании купил топовый крафт, а завтра наделал косяков и был разжалован - твой "капитал" в ангаре никуда не делся, ты продолжаешь на нем летать. Это комфорт и уверенность в завтрашнем дне для опытного пилота, который умеет возвращать машину на филд целой.

Для тех, кто привык биться на посадке и ночевать в поле, гараж действительно бессмысленен - им выгоднее платить полную цену за каждый вылет "по старинке".

Что касается "имбы для рядового": да, это возможно, но ровно до первой потери самолета. Если ты рядовой и слил свою гаражную имбу - новую ты уже не купишь, пока снова не нафармишь опыт на звание. Гараж не дает бессмертия, он дает право обладать, за которое ты платишь ежедневной амортизацией.

А для экономической системы это штуцер-балансир: он эффективно "стравливает" лишнюю массу денег у богатых игроков через аренду машиномест, не давая экономике раздуваться до абсурда (видимо девелоперу, наши заоблачные счета мылость мылят глазки в статистике).

Ну странно как-то копить на самолёт, купить его в гараж и опять летать на "рухляди" потому-что денег нет, но в гараже мерседес. А он еще и портится со временем...

26 минут назад, NooBAsTiK сказал:

прокрутку истории

Какую именно историю? Историю сессии? Или историю "ЛФ" и целей?

1 минуту назад, Zlodey сказал:

Какую именно историю? Историю сессии? Или историю "ЛФ" и целей?

На карте, как двигалась карта. История продвижения.

1 час назад, Matpocob сказал:

1. манипуляции в карманах ваших штанов.

2. Проверьте "шесть", чтобы не сорваться в "валежку" на поворотах и не угодить на губу с пластырем под носом.

Оу, у специалиста по этике случилось, это как там... А, вспомнил, "Атя-тя, этика вышла из чата"

1 час назад, Matpocob сказал:

1. По существу: Тема создана для конкретных предложений по геймплею,

Читаем еще раз внимательно название- "Предложения и пожелания". Я вот всего-лишь пожелал узнать, где же на Восточном фронте летали Ме-262, и Ar-234 с ними до кучи. А в ответ столько негативного текста...

1 час назад, Matpocob сказал:

1. (и тогда убираем Як-3 и Спит-9 из Кубани), либо признаём, что это игра с допущениями (как выше указал администратор проекта).

Снова старательное схождение с темы. Спит-9 и Як-3 БЫЛИ на Вост. фронте, а Швальбы с Арадо -НЕ БЫЛО.

2 часа назад, Matpocob сказал:

1. Авиация - это и есть расчет. Вес, топливо, время, БК и да в условиях игры на данном сервере "рейхсмарки" и очки опыта. Если для вас это "мелочное высчитывание", то вы, вероятно, ошиблись жанром - в аркадках считать не нужно, там всё "на глаз" и "героически", как вы видимо привыкли. Вы то себя точно "труЪ-пилотажником" считаете?

В общем то про расчёт в авиации я уже отписал Кириллиусу. Вы наверно в горячке боя не соизволили заметить. А по поводу гневного спича про "ошибку жанром" и пр. пафос, ну даже не знаю. В исходном сообщении специально скобочки-смайлики поставил. Специально для квадратно-гнездовых, без чувства юмора.

4 часа назад, MDA сказал:

Вот сможет ли он ее содержать?!

Ага. Тогда вопрос, планируется списывать средства за амортизацию ?

43 минуты назад, Sayan сказал:

Где на Восточном фронте летали Ме-262, и Ar-234 с ними до кучи.

Всё верно - нигде. Мы это живо обсуждали несколько месяцев назад во флудилке.

Швальба и Арадо добавлены по желанию Дениса. Предложения убрать их из плейнсета были отвергнуты. В противовес Швальбе предложили ввести Мустанг. Условие: всё что воевало в небе восточнее Берлина. Мустанги неоднократно упоминаются в немецких и американских источниках восточнее Берлина. И на ОфФоруме спрашивали в иностранных разделах, хотя приведённые ссылки проверить не было времени.

То что чуть поправили поейнсет это громадный шаг. Потому что править его сложно и муторно. А потому за это большое спасибо администрации.

Имхо: Всё же Мустанг слабый конкурент реактивам. Из опыта боёв времени сервера ХАВ пóтом и «кровью» было выяснено что синим реактивам красные не могут противопоставить ни-ху-чего. Но тут виноват не сервер, а разработчик игры пихающий невпихуемое и дисбаланс самолётов.

4 часа назад, MDA сказал:

Второй абзац не личный)) а ко всем было обращение. Смысл про разнонаправленные хотелки. Такой гараж как я предложил, считай как страховка может работать. Ну и второй момент, я не хотел ломать текущею систему, она должна сохранится ибо уже обкатана и работает. А по другому, как надстройку, ни какой гараж не ввести.

Можно конечно пойти ломать и вводить слоты, ограничения по пилотам и вообще все по другому перелопатить. И вот тут как раз вопрос! А зачем?

вылезла новая фича, группа на себя одного теперь не работает, и так уже смысл иметь гараж начинает проявлятся

33 минуты назад, -DED-t0t3m сказал:

Всё верно - нигде. Мы это живо обсуждали несколько месяцев назад во флудилке.

Швальба и Арадо добавлены по желанию Дениса. Предложения убрать их из плейнсета были отвергнуты. В противовес Швальбе предложили ввести Мустанг. Условие: всё что воевало в небе восточнее Берлина. Мустанги неоднократно упоминаются в немецких и американских источниках восточнее Берлина. И на ОфФоруме спрашивали в иностранных разделах, хотя приведённые ссылки проверить не было времени.

То что чуть поправили поейнсет это громадный шаг. Потому что править его сложно и муторно. А потому за это большое спасибо администрации.

Имхо: Всё же Мустанг слабый конкурент реактивам. Из опыта боёв времени сервера ХАВ пóтом и «кровью» было выяснено что синим реактивам красные не могут противопоставить ни-ху-чего. Но тут виноват не сервер, а разработчик игры пихающий невпихуемое и дисбаланс самолётов.

Почему нет?

Me262 участвовал в обороне берлина на восточном фронте, а Ar234 производил линию обороны на востоке это его и была основная функция. Их меньше было на востоке чем на западе. Кожедуб вроде сбивал Me262.

22 минуты назад, NooBAsTiK сказал:

Почему нет?

Me262 участвовал в обороне берлина на восточном фронте, а Ar234 производил линию обороны на востоке это его и была основная функция. Их меньше было на востоке чем на западе. Кожедуб вроде сбивал Me262.

Речь про Кубань шла.

Если когда-нибудь добавятся карты Нормандии и Райнланда то и плейнсет туда логично перекочует.

1 час назад, -DED-t0t3m сказал:

Всё верно - нигде. Мы это живо обсуждали несколько месяцев назад во флудилке.

Швальба и Арадо добавлены по желанию Дениса. Предложения убрать их из плейнсета были отвергнуты. В противовес Швальбе предложили ввести Мустанг.

Я здесь не истребитель, поэтому даже не в курсе, у нас есть Р-51 ?

1 час назад, -DED-t0t3m сказал:

Всё же Мустанг слабый конкурент реактивам. Из опыта боёв времени сервера ХАВ пóтом и «кровью» было выяснено что синим реактивам красные не могут противопоставить ни-ху-чего

+100500. Ни Мустанг, ни Спитфайр с "Гриффоном".

Из полетушек на ТаскФорсДинго, за 3 года удалось сбить 4 Ме-262, и 1 шт. Блитц, подловить на горячем.

И то, свистуны были о-о-о-очень увлечены процессом, не смотрели по сторонам, и увлекались виражами.

Если пилот элементарно смотрит по сторонам, и ходит бумзумить по прямой, то с ним ничего не сделаешь.

2 часа назад, Sayan сказал:

Ага. Тогда вопрос, планируется списывать средства за амортизацию ?

Это предложение. В моей задумке конечно, из личного кошелька.

30 минут назад, -DED-t0t3m сказал:

Речь про Кубань шла.

Если когда-нибудь добавятся карты Нормандии и Райнланда то и плейнсет туда логично перекочует.

Так сказали всё что было восточнее Берлина, плюс сама дата войны заканчивается в 1945 году, на Кубани уже к этому времени не было боёв. Свистки по сути появились на карте по дате, в позапрошлую войну вообще по-моему не дошли до свистков и закончилось всё раньше.

24 минуты назад, NooBAsTiK сказал:

Так сказали всё что было восточнее Берлина, плюс сама дата войны заканчивается в 1945 году, на Кубани уже к этому времени не было боёв. Свистки по сути появились на карте по дате, в позапрошлую войну вообще по-моему не дошли до свистков и закончилось всё раньше.

Изначально Война начиналась с московской карты и заканчивалась райнландом. И плейнсет соответственно был растянут на весь период. Сейчас война заканчивается Кубанью. И свистки на ней имеют место быть из-за хотелок начальства.

Edited 2 hours ago2 hr by -DED-t0t3m