Everything posted by Hanko
-
Почему я не летаю на проекте?
Где. Просто где ты прочё…ладно, ок уже. 😂
-
Почему я не летаю на проекте?
Это когда вылет был раз в неделю у SG2 и KG? Отож)))
-
Почему я не летаю на проекте?
Ой, знаешь, мне тоже…а…мы не про сейчас? Красные и в начале войны так сбегали, и в середине, и в конце…) Уж повод находился и будет находиться
-
Почему я не летаю на проекте?
Точку поставь перед «как», для упрощенной логической связи
-
Почему я не летаю на проекте?
Удачи.
-
Почему я не летаю на проекте?
А Хенка типо альтернатива Пе-2/35, пока у нас есть Ju-88?))) Твоя концепция с тем, что А-20/Жужа, Пе-2/Хенка — нерабочая, потому что аналог Хенки (медленный пузырь с бомбами) ты не ввел, но подшиваешь под слова «нету альтернатив». Жужа — Пе-2/А-20, как всегда и было, Хенка для любителей, как и Ли-2. Вот это честно так, что не подкопаешься, потому что самолеты умеют одно и то же с той же скоростью, а не «нету альтернатив». Альтернатива есть смысловая Хенке, просто она заведомо хреновее, и игроки просто сбегут. Извращение смысла моих и Мбва слов. Когда удобно — балансное решение вы делаете, когда неудобно — «баланс недостижим, че ноете, балансить не будем» Просто очередные манипуляции, из-за которых невозможна конкретика.
-
Почему я не летаю на проекте?
Ничего ты не писал. Ты просто берешь и соскальзываешь от прямого вопроса уже несколько раз, хотя сам призывал к конкретике. Пе-2 есть альтернатива? Есть. Не используется? Не используется. Принцип одинаков с Хенкой. В Ли тебе прицел не зашел и вот он весь ответ (и то, добавлен позже). Ты не воспринимаешь неудобную конкретику и используешь двойные стандарты, когда нужно 🤷🏻 У тебя есть самолеты, чтобы сделать нормально. Есть хреновый бомбер Ли-2, который ты сознательно не даешь. То, что разрабы не сделали Дб-3 — проблемы игроков, так ведь? Тогда с другой стороны, раз не хочешь, не надо использовать заезженную фразу, что «на Хенке не будет никто летать» — это просто манипуляции выходят. Просто сделайте честно — Пе-2 на Ju-88, раз Ли-2 сознательно игнорируется как альтернатива.
-
Почему я не летаю на проекте?
Можно, тогда система прокачки пойдет на нет Мешает тому, что кроме Жужи не будут использовать Хенкеля. А у красных нет чего то иного кроме Пешки и А20. Вот почему конкретика бесполезна. На конкретику ответ «давайте закроем тему» и «смотришь, но не видишь (чего?)» Четко спрошено и сказано: что за двоякий подход, и почему он в 2 стороны не работает. Ответ с конкретными аргументами что ли? Нет.
-
Почему я не летаю на проекте?
Пффф. Вот что бывает, когда конкретика не удобна.
-
Почему я не летаю на проекте?
У красных есть Ли-2 с бомбами. С прицелом и сразу 4*250. Его тоже никто не берет. Лично знаю, что бомбили с него, возвращались и зарабатывали. Это типо в одну сторону работает только? Ладно нет Сб/Дб-3 (последний вообще в целом недалеко от Ли-2 ушел, воооообще не далеко), но вот хрен ли кому-то Пешка, а кому-то Жужу зажали «потому что есть неиспользуемая альтернатива». Применяйте тогда в обе стороны
-
Почему я не летаю на проекте?
А что мешает Ю-88 выдать с минимальной загрузкой? Или летать всю войну на бесплатнике в виде Пе-2/35 это значит не ломает систему, а в обратную сторону ломает)))
-
Почему я не летаю на проекте?
Хитрый изворот, который сменялся во флудилке потом взыванием к тому, что «это игра, не надо реальность сюда грести, подвинем шашечки» . Только ты призвал смотреть в общей картине я и смотрю: вы выдали подарки одним, другим в труху закрутили гайки — вместе с парой условий это очень сильно влияет на игру. А раз уж мы на игровом соревновательном сервере с возможностью сделать честнее, то как бы к чему лирика о реальности? Ищите нас прямо сейчас на Таве, ага. Только вот я и uumembwa на сервере были всегда, но… Ну вот как бы селяви. Пока неопределенность есть, что у нас — соревнование, история или бухгалтерия — то любое предложение может быть вот так вот перевернуто в «недовольства и твои проблемы». А когда надо, то все вот из разряда «твои проблемы» переходит в «прислушались к игрокам, изменили»…
-
Почему я не летаю на проекте?
Ты не прав: сервер, по заявлениям разрабов, соревновательный, а потому все легально и оправдано предложено. Да и сам ты как бы о том же пишешь. Не правда. Ты написал, в 3м пункте, что ты не будешь просто этого делать по необъясненным причинам, заодно приплел меня лично и то, что я 51х слушал где-то 🤷🏻. Парадокс на парадоксе: попросить конкретики, но потом говорить на нее же «недовольства очередные». Вот мне как бы зачем тогда стараться и чето писать?)
-
Почему я не летаю на проекте?
Болт забить на его существование, как забит болт на существование Ли-2 с бомбами А я вижу. Почему я не могу также ходить быстро туда-назад без крыши? Потому что там кто-то на Ли-2 летать не хочет? Или как? Пешка сама может с асов-стрелков набить морду. Хенка — просто груша для битья. А я и не спрашивал в 51х, хах, я спрашивал у полосатого Рукожопа, вернее он сам поведывал это, вместе с Саидом в голосе. Я же просто вижу, что синие зены бесполезны по неизвестной причине: сам могу в силу того как играю оценить это. Ты сам этот пункт хорошо, просто прекрасно знаешь. Потому и капитально нечестно: слабые синие зены + скоростной крепкий бомбер на сильные красные зены + медленный пельмень с бомбами бомбер. Честно что ли? Как там в общем и целом картина то выглядит, почему, вопреки словам, никто не задумался.
-
Почему я не летаю на проекте?
1) Предлагаю выдать бесплатный Pz-IV вместе с Pz-IIIM. Выдать вместо Т-34/76 СТЗ — Шерман в противовес Pz-IV. 2) Заменить Пе-2/35 на Ли-2 (либо выдать синим ответно Ju-88 вместе с He-111H-6 с загрузкой 4*250). 3) Предлагаю заменить все немецкие скорострельные орудия на советские 61-к и 72-к. Т.е. сделать игру честной, чтобы всех убивало. Либо снизить всем скорострелка и меткость до, максимум, среднего уровня. Ролик Муската думаю видел. 4) Вернуть Ме-262 на июль 1944й, как и Курфюрст на октябрь 1944й в противовес Ла-7 и Як-3. 5) Ввести лимитный гараж, типо квоты на разбитие самолета конкретного в пару миссий. Дальше то что с этих 100 раз обсосанных тем? Ну, конкретно тут еще раз предложил. Не знаю к кому вы там прислушиваетесь и стараетесь угодить, честно. Сколько синие не спрашивали, никто так и не понял какого хрена забирали Эмиль и ставили двигатели на майоры и почему бесплатная пешка есть, а Ю-88 нету, почему Курфюрст с Швальбой забрали, а каким-то БРом остальное красное влево подвигали. Ну как бы/ Я из последнего видел, что Швальбу забрали в ответ на нытье и «ухожу на Тав». А их летало всего две на карту. Две. А то и одна, и то моя. Даже некоторые красные в почившей флудилке и писали, что в толпе не убивает, но тупых одиночек истребляет этот самолет. Не ориентируетесь что ли? А кто тогда говорил, что «это нытье просто, Швальба никуда не денеться»?
-
Почему я не летаю на проекте?
Сказал админ в защиту красных, дав альтернативы ишаку, параллельно Пз-4 зажав вместо Пз-3л по цене Т-34 и Ju-88 вместо Хенки, «потому что есть хреновая альтернатива». Забавно и грустно одновременно
-
Почему я не летаю на проекте?
Мне вот эти игры «иди да покажи» на слабо не интересны критически)) Мне не интересно ни за красных летать, ни показывать-доказывать там что-то на слабо, тренироваться ради этого — мотив/стимул отсутствует, потому что мне не надо, чтобы мое мнение в чьих-то «аксакальских» глазах вдруг стало авторитетно и «очень» аргументировано (или не стало, мнение то заведомо обидное). Мне не важно это, да и все. Это обычные передергивания) Полосатить поперек интересов мне тоже не надо, учитывая что это ничего не дает, кроме таких «а ты покажи», «а я, да такой перец на всем летающий. Слушай и не перебивай». Бери стату тех, кто хочет-может-умеет и сравнивай с обычным красным игроком. У тебя даже стримы за красных идут, где еще и слышна вся эта определенно неправдивая ржака)))
-
Почему я не летаю на проекте?
Удобненько перевернул и выдернул по кускам)
-
Почему я не летаю на проекте?
Что там показывать и против кого в таком случае? Как не летать по нулям кучкой слепой или не ходить в соло на пешке на ближайшую цель самоубиться? Были раз, только война даже до лавок не дошла без нас, синих постоянных. До того не интересно, что в конвейер смерти можно было спокойно играть, втыкаясь в землю, и че? Где там что показывать? Против кого? Раммзеса и ко? FB’шников раз-два зашедших на Сталинграде? Зениток синих не стреляющих??? Вы когда гайки закрутили синим на оберстов метанольных да майоров с двигателями параллельно с бесплатной пехой и танками, так каждый пришедший в войс говорил, что это бред и уходил на либерти или Тав: одни мы и оставались воевать стабильно, чето барахтались и делали. Мало того, что регулярно в меньшинстве летаем и сопротивляемся, так еще и врагу покажите как надо своей статой. Забавно) Я понять, что человек криворукий, могу и за одну сторону спокойно.
-
Почему я не летаю на проекте?
Опять на Тав сверкая пятками побегут. Будут тут снова бесплатный миг просить и криворукость свою отрицать.
-
Предложения и пожелания
Введение третьей (переходящей) стороны 1. Suomen ilmavoimat — ВВС Финляндии. I-153 (все модификации) и Hurricane.II (пулеметный). Для этих самолетов разработчики сделали особые бортовые номера, которые появляются при выборе синей (финской) стороны. Красных бортномеров не будет. На фронте с июня 1941-го до времени капитуляции Финляндии, 19 сентября 1944-го. 2. Forţele Aeriene Române — ВВС Румынии IAR-80/81 (все модификации) На фронте на немецкой стороне с июня 1941-го до времени капитуляции Румынии, 23 августа 1944-го. После самолет доступен советской стороне в союзническом камуфляже с кокардами на крыльях (с крестами — недоступно) Помнится, говорили, что это реализуемо. Можно либо просто заблокировать, как модификации, скины для финских самолетов за синих и союзнический скин ИАРа за красных. Либо просто отслеживать и не давать разрешение на взлет при неверно выбранном скине. Это бы разнообразило геймплей новыми самолетами у сторон, внесло бы элемент неожиданности в бою и необходимость более четкого опознания контактов. К тому же, было бы фишкой проекта, что не сделано, наряду с новыми самолетами, на Таве.
-
Предложения и пожелания
Да, такое я тоже знаю, Но Это не то, о чем мы говорили. Поезда в тылу без ПВО бить — это не фронтовая работа
-
Предложения и пожелания
Уйдите от ссылок, да?) Это нереально, уйти от ссылок. Специализации — это хорошо. Позволяет каждому взять то, в чем он лучше и что ему нужно. Универсалы так и так всегда с автопарком будут. Я ничего против не имею, даже лайкну после отправки. + Не надо потом вспоминать историю, о том, что синие штурмы должны все на Штуках и Хеншелях сидеть, когда приходит штурмовая Фока) Я о том, что не надо говорить, что «нету синих штурмов», пожалуйста, потому что я лично дам фору любому красному штурмовику, как и мои товарищи по скваду. Сейчас есть JG51, как сильный сквад, которые могут и штурмовать тоже. Это не считая всех полосатиков и тех же с ними, кто трупами, но тоже штурмит цели.
-
Предложения и пожелания
Именно, а вообще надо читать побольше. Не было у немцев штурмовых эскадр до начала войны, были: StG (Stukageschwader) — точечная работа по целям на передовой (Ju-87B/D) SKG210 — единственная эскадра быстрых бомбардировщиков для ударов по фронту, аэродромам и ближнему тылу (Bf-110C/E/D) Schl.G.1 — первое подобие штурмовой эскадры, созданное из учебного подразделения, с разношерстным парком. (Bf-109E-4/-7, Hs-123) +Ябо-штаффели в эскадрах с Bf-109E-7/B, Bf-109F-2/B, Bf-109F-4/B, Fw-190A-3, которые до конца войны летали на истребителях с пилонами для бомб и выполняли двойные задачи. Что за чушь про штурмить на Хейнкелях и Юнкерсах? Куда и к чему ты Кемвилону отвечал? То, что синим штурмовую Фоку не дают по нормальной цене с середины-конца 1943го (а тогда уже оформились вышеназванные подразделения в штурмовые эскадры с последующим перевооружением на штурмовые Фокке-вульфы: SG1, SG2, SG3) — вообще дикость. Хотя на имбо-Штуку и Хеншель то пересадить «исторически» синих было бы очень круто, правда?)
-
Предложения и пожелания
Я тебе про штурмов, ты мне про вылеты бобров…окей 🤷🏻 Открывай страницы налета за последний год и смотри как там синих штурмов нету, в отличие от красных соколят) Подсказка: могу даже конкретно на II/SKG210 показать, как на сквад универсалов.