ты сам летал и видишь всю сетуацию

3 минуты назад, Clyde_frog сказал:

ты сам летал и видишь всю сетуацию

Если бы списалось 50% с уманцево, то сила была б другой на уманцево.

Если бы атака не вернулась в гарнизон то она бы сняла 60% силы гарнизона.

нужны цифры, чтоб понять сколько было, и что и как произошло

Уманцево заполнил на 100% через 1 миссию поставилась атака , а ещё через 1 миссию Уманцево просела ? это что?

Только что, Clyde_frog сказал:

Уманцево заполнил на 100% через 1 миссию поставилась атака , а ещё через 1 миссию Уманцево просела ? это что?

А точно атаку никто не трогал?

2 часа назад, Clyde_frog сказал:

Объясните механику, сегодня наполнил Уманцево , 2124, атака поставилась через 1 карту , потом никто не бомбил атаку и ближайшие НП. Сейчас списалось 50 % c Уманцево?

Номер миссии пожалуйста. В которой поставилась атака, которую никто не бомбил.

хз, позапрошлая миссия , синии бьют по югу и мы там же бьём . Съелось 50 % у красных

3 часа назад, Clyde_frog сказал:

Объясните механику, сегодня наполнил Уманцево , 2124, атака поставилась через 1 карту , потом никто не бомбил атаку и ближайшие НП. Сейчас списалось 50 % c Уманцево?

хз, без номера миссии невозможно проверить и подтвердить данную информацию.

Миссия #2827 Уманцево 2124 полностью НП наполнен, Миссия #2828 атака не ставится, Миссия #2829 поставилась атака с Уманцево (с гарнизона снялось примерно половина очков) в эту миссию никто атаку не атаковал. Миссия #2830 гарнизон Уманцево сточился на выставленную атаку.

Статистика бомбардировочного вылета в тыл к противнику в миссии №2827

Разбил два склада общим тоннажем 80000 кг. провизии, длительность полета 68 минут. Награда 227,5 рейсмарок и 87,5 опыта

Статистика короткого транспортного вылета в тылу у себя в миссии №2806

Перевез груз 2300 кг. квашеной капусты и сосисок, длительность полета 14 минут. Награда 881.16 рейсмарок и 430.57 опыта

Выходит при расчете наград не учитывается длительность полета и количество уничтоженного ресурса? Мы получаем опыт и деньги только за "домики" в штуках? Ну это несерьезно ...

...Я не экономист, но несмотря на детальный анализ, я так и не смог составить четкое представление о логике наград в силу возникшего когнитивного диссонанса. Выходит, что с точки зрения "штаба", вражеские склады наполнены прошлогодним снегом, а вот перевозимый на транспортнике груз в 2300 кг. - это чистейший Первитин? Иначе как объяснить, что 14 минут "извозчиком" приносят в 5 раз больше опыта, чем бомбардировочный удар по вражеской логистике на 80000 кг провизии?


В глубине души я прекрасно понимаю, что награда за снабжение должна быть хорошей, чтобы пилоты впринципе не ленились заниматься этими "скучными" вылетами? Но, при этом обесценивать вылет на бомбардировщике, тоже как-то не то это, вот... покрутите чутка триммер повышения зарплаты бомбера, не обижайте ... вон я в прошлом вылете на 27 минуте прямое словил из 85мм зены, и дыра в бюджете -2800 рейхсмарок и -720 опыта. Что-то уж больно давит на причинное место, такой "баланс". Вы уж там, посмотрите, пожалуйста балансировочные гаечки ;)

47 минут назад, Matpocob сказал:

Разбил два склада общим тоннажем 80000 кг. провизии, длительность полета 68 минут. Награда 227,5 рейсмарок и 87,5 опыта

Эти два сарая восстановятся уже на старте следующей миссии. А наполнятся за пару.

К чему это я? К тому, что эффективность в данном случае если не низкая, то весьма не выская. Как следствие - оцнека в журнале миссии.

Как пример эффективного удара по заводу: https://il2-fl.ru/ru/stats/sortie/118291/0?gamerId=540&tab=flight-log

1 час назад, Zlodey сказал:

Эти два сарая восстановятся уже на старте следующей миссии. А наполнятся за пару.

К чему это я? К тому, что эффективность в данном случае если не низкая, то весьма не выская. Как следствие - оцнека в журнале миссии.

Как пример эффективного удара по заводу: https://il2-fl.ru/ru/stats/sortie/118291/0?gamerId=540&tab=flight-log

Короче больше будок = больше денег и опыта, а то сколько в этих будках сгорело ресурса на деньги и опыт пилота вообще не влияет. Вас такая модель устраивает и вы ее никак балансировать не планируете, верно?

35 минут назад, Matpocob сказал:

Короче больше будок = больше денег и опыта, а то сколько в этих будках сгорело ресурса на деньги и опыт пилота вообще не влияет. Вас такая модель устраивает и вы ее никак балансировать не планируете, верно?

Если складывать все по объему строений то заводы закрывали бы за пару налётов, на оборонах и атаках такой же принцип, много ресурса распихано в ящиках, кучках боеприпасов и прочих элементах.

Edited Sunday at 02:21 PM2 days by NooBAsTiK

Не правильное отображение ,2028 Хар Гота ВЫБИТО было 62 единицы, прилетел на ли2 стало в 0

6 часов назад, Matpocob сказал:

а то сколько в этих будках сгорело ресурса на деньги и опыт пилота вообще не влияет.

Именно так. Зато оказывает влияние на общее состояние фронта.

10 минут назад, Zlodey сказал:

Именно так. Зато оказывает влияние на общее состояние фронта.

А вопрос о френдлифаере (клац) как будем решать, тихо-мирно по телефону без волков или Вы меня просто игнорируете? ;)

1 час назад, Matpocob сказал:

А вопрос о френдлифаере (клац) как будем решать, тихо-мирно по телефону без волков или Вы меня просто игнорируете? ;)

Ни как не будем решать. Это не баг, не ошибка. За френдли фаер сервер наказывает вне зависимости от того, извнился стрелявший или нет.

1 час назад, Zlodey сказал:

Ни как не будем решать. Это не баг, не ошибка. За френдли фаер сервер наказывает вне зависимости от того, извнился стрелявший или нет.

Отлично, а я за что наказан в такой ситуации?

49 минут назад, Matpocob сказал:

Отлично, а я за что наказан в такой ситуации?

За безалаберное отношение к матчасти.

В 27.01.2026 в 11:11, Matpocob сказал:

... меня сбил союзник... Дров наломал он, а платить должен почему-то я?

2 часа назад, Matpocob сказал:

... я за что наказан в такой ситуации?

1 час назад, Zlodey сказал:

За безалаберное отношение к матчасти.

Спасибо за ответ, теперь ситуация окончательно прояснилась. Вопрос можно считать бесповоротно закрытым, а проблему эфективно решенной. Ваш ответ, расставил все точки над Йо.