October 13Oct 13 Если честно не совсем понятно, беру ю52 и парашютные грузы скидываю, но с Филда не списывают провизию АМмо?
October 14Oct 14 Author Пытался опустошить прифронтовой филд, скинув 4 раза по 2500 , филд должен был провалиться на 10тонн. А не получилось это сделать на следующей миссии.
October 14Oct 14 Developer 57 минут назад, Clyde_frog сказал:Пытался опустошить прифронтовой филд, скинув 4 раза по 2500 , филд должен был провалиться на 10тонн. А не получилось это сделать на следующей миссии.Может ты уже начнешь прикладывать ссылки, скрины и т.п. полезную инфу? Какой филд? Когда? Кто? С чего ты взял, что филд должен был провалиться? На чем это все основывается?
October 14Oct 14 Author 4 вылета миссия 5317, на ю52 АМмо, с филда 2012 Тарутино 1, снабжал Бородино 1914, Филд прифронтовой закрытый, хотел ресурсы списать АМмо.Возможно в парашютах меньше 2500? Вроде колонны к прифронтовым Филда не подвозят провизию, да и других ю52 не видел чтоб таскали груз.
Tuesday at 12:15 AM2 days Проверенный факт: снабжение населённого пункта, формирующего свою оборону, методом выброски парашютных контейнеров приносит по 10% к "силе" этого населённого пункта и отображается на интерактивной карте сразу после окончания вылета.Аналогичное снабжение населённого пункта, формирующего свою атаку, не отображается на интерактивной карте в увеличении его "силы". Однако, в статистике пилота вполне себе оценивается. Вопрос: так и должно быть? Edited Tuesday at 12:16 AM2 days by RVL-98
Tuesday at 10:31 PM1 day Developer 22 часа назад, RVL-98 сказал:Вопрос: так и должно быть?Да. Лучше не снабжать нас. пункты в которых установлены атаки и обороны. Там надо смотреть на полную силу, которая в текущий момент времени в полях + оставшаяся в нп.Если не следить за этим, можно вообще ничего не привезти и ничего не получить.На скрине выделил что нужно складывать для оценки необходимости снабжения и с учетом повреждений на цели, ведь цель это и есть сила, которая "в бою":
Create an account or sign in to comment