Всем доброго друзья! Прошло не мало времени с внедрения механики прифронтовых аэродромов, пора подвести итоги. Частенько слышу в ТС и положительные отзыва, и отрицательные, пришло время определиться как мы поступим с ними дальше,
В опросе я приведу несколько вариантов, которые приходят на ум, а если у вас есть еще какие соображения - излагайте, только огромная просьба, не надо писать целые "полотенца" текста, с просьбой переделать весь севрер, заранее спасибо!

Вариант когда "Аэродром становится прифронтовым только когда его НП атакует, или атакуем. Если у НП нет цели - то аэродром открыт, даже если расположен близко", но "Оставляем на этих аэродромах только "бесплатные" истребители" мне кажется более историчным и реалистичным если конечно мы к этому стремимся.

Вообще хотелось бы конечно узнать логику когда создатели сервера закрывали прифронтовые аэродромы. Ведь они руководствовались чем-то. И при этом голосовалки не было. Применительно ко мне, пилоту с упором на линейного бомбера ничего не изменилось. Я и так с прифронтовых не взлетал. Но исторически самолёты там могли и должны быть в ограниченных количествах.

У2 пусть взлетает с прифронтовых

А возможно технически сделать из прифронтовых аэродромов аэродромы подскока?

Разрешить взлет только той техники и только в том количестве, которую перегнали из тыловых в текущей миссии?

Предлагаю, либо оставить как есть сейчас, либо на фронтовых аэродромах к транспортам добавить бесплатные истребители без ракетно-бомбового вооружения.

добавить бесплатные истребители без ракетно-бомбового вооружения с 20% топлива.

В 16.09.2026 в 21:48, Clyde_frog сказал:

добавить бесплатные истребители без ракетно-бомбового вооружения с 20% топлива.

Впринципе норм вариант, чисто как ПВО, для перехвата. Но ограничить их количество на вылет?! Например 3 истрибителя на таком филде на миссию.