72AGs_Buzoter

Это плохо. Значит по сути нельзя, например, поставить скваду доп. задачу "Выбить 1000 танков за войну" или типа того.

Хорошо, проверим более тщательно. А то, что у статиков танков разная прочность на атаке и обороне это действительно так?

Как это может быть правильно, если проект это про результат, а критерия результата получается, что нет. Где потренироваться я найду, при чем тут это.

Это всё равно дисбаланс и бессмысленная статистика - один убьет 10 танков прямыми попаданиями бомбами, другой 20 курсовым оружием и в статистике второй будет выше первого. Это соревновательный аспект убивает - главную фишку любого проекта. Хотелось бы посмотреть "конституцию" вашего проекта, и его цель, если такая имеется. А то может я просто глупые вопросы задаю.

Вообще, я действительно сел в виду статики.

Да, статики. И кстати можно добавить отдельную статистику по танкам. Много уничтоженных танков - признак опытного штурмовика. Медали за них давать отдельно: "Колобанова" какого-нить :) Или "Руделя". Это почетно, будет дополнительный стимул

Есть еще очень большая просьба - сделать прочные танки. Просто когда Т-34 запросто убивается из курсового, то, простите, где применять навыки точного бомбометания? Я понимаю, что новичкам надо давать фору, но и опытным пилотам тоже дайте соответствующие цели, чтобы и они могли реализовать свои преимущества. Для курсового пусть будут броневички, а танки нужно оставить опытным штурмам с соответсвующими бонусами за сложность.

В тылу полетать можно и на сапплае и заработать гораздо больше. Летать по тылам на истребителе ради очков это надо быть конченым мазохистом, вряд ли нужно таких принимать во внимание. Да и много не надо давать - два-три очка в минуту. Какая никакая но компенсация.

Всё-таки надо давать опыт просто за время в воздухе. Во-первых это логично: боевой вылет, опыт растет. Во вторых охотить на полупустом сервере без всякого профита ну совсем никакого интереса.

Ещё одной платной фишкой могли бы стать ИМХО, навигационные расчеты. Например проложил на карте маршрут (ломанная линия) и нужное время прибытия, а расчет с учётом самолёта ветра и загрузки (вы же считывание из ила, кто на чем летит и что берет?) показывает время вылета. Очень удобно будет собирать группы при вылете с разных аэродромов в условиях дефицита ресурсов.

И кстати, это могло бы стать одной из платных фишек по принципу: у всех возможности равные, а если не хочешь считать руками - купи калькулятор. Я бы ее купил (подписался). Таких бы фишек сделать несколько и сделать отдельную подписку на каждую, допустим, по 100р штука (условно) А пользователю дать возможность создавать свой набор. С одной стороны со 100р расстаться проще, с другой беру несколько и только то, что нужно.

Прикольно. Но это прям целое математическое упражнение - вычислить по какому НП сейчас ударить или поддержать сапплаем. Не планируете как-нить расширить диагностику для таких НП на карте? Например, для связанных НП выводить красными цифрами количество ХП, которые надо выбить для потери этого НП при потере обороны.

А можно вот это по подробнее: если НП выставил оборону и ее разбили (НП потерян), то все НП по связям тут же теряют 40%? И далее, если после потери 40% у НП по связи остается <30% он переходит противнику? Т.е. в итоге если у связанного с обороной НП на момент окончания миссии < 70% ХП, то если оборона падает, то падает и этот НП. Верно?

Не понятно всё равно. Есть НП, который питает атаку. Есть хоть какой-то смысл возить на этот НП сапплай? Или сапплаить надо только НП с ХР <50% чтобы восстановить наземное снабжение через них?

Согласен. Диаметр кружков тоже по-моему увеличился? Вот тут бы как раз сделать начисления за разведку. На ударниках по тылам противника шариться, чтобы найти колонны дорогое удовольствие, а истребителю - никакого смысла. Надо сделать, чтобы тому, кто открыл колонну капало на счёт "за разведку".