Ew4n

@Zlodey Там при выставлении оценки что-то не то со звездами, может показаться, что надо на 1поставить, что бы 5 было. Когда курсор наводишь, звезды закрашиваются справа налево, в обратную сторону.

Меня слушать не обязательно. Я упоротый, мне и так нравится, только новичков бы побольше.

Никакого желания вновь парировать предьявы за то, чего я не говорил и не предполагал. Вскрывать что-то нет никакой необходимости. Главное - результат.

Немного не так. Это выглядит так: На форуме админам плевать на ваше мнение, они просто угорают с "чудил", окружив себя "согласными" и ничего менять даже не планируют. А потом в патчноуте годные правки. И ты такой "Ого! А как это понимать? А зачем тогда вот это на форуме?" Что-то вроде этого.

Если по какому-то изменению есть недоверие, помечайте экспериментальным, включайте на 2 недели. В период включения добавьте периодическое автоматическое напоминание во внутриигровой чат о дате окончания с приглашением на форум. По окончании отключайте, создавайте тему с фидбэком и правилом одного сообщения на человека с правом редактирования. Собирайте в течении пары дней фидбэк, закрывайте для постов тему. Анализируйте и принимайте дальнейшее решение. Кому понравится, тому понравится. Кому не понравится, тот будет знать, что это временно и ему дадут слово.

Дружище, прямо сейчас издеваешься, риторическим вопросом, накидывая на вентилятор. Хочешь меня "вывести на чистую воду", подвести ктому, что я "несу что-то несвязное"? Только вы знаете реальные причины своих решений. Понятно, что лишь могу предполагать. Прекратите на личное принимать.

Я не утверждаю, что связана на прямую, но помню конфликтные треды из 2025-го года. В итоге пришли каким-то путём и это замечательно.

Плохо, безусловно, но разве стоило до этого доводить, что бы убрать данную механику? Половине безразлично, половину триггерит. Те, кому безразлично, не расстроятся от отсутствия. Стоило раньше сделать и не давать почвы для конфликтов.

То, о чём я говорю, как раз подразумевает меньшую вовлеченность. Когда контраргумент приводит разработчик - это воспринимается как полный отказ от идеи. Если ты приводишь контраргументы, но это не значит, что ничего подобного не будет даже на рассмотрении, то лучше не прикладывать усилия к разъяснению, а ограничиться чем-то вроде "рассмотрим."

Весь текущий тред. Насмешки над Левик и Папай. Вы их лайкаете. Сколько было ранее про парашюты, потом сделали всё же поправили, хотя можно было пресечь срачь и сказать, что рассмотрите проблему. В любом случае, вы не можете на чьё-либо предложение опереться в чистом виде, а потом предъявлять, перекладывая ответственность в случае его неработоспособности. У вас понимание больше, за любые изменения вы сами несёте ответственность. Задача модерации не допускать скатывания во флуд и оффтоп, контроль соблюдения правил. Вкидываться в общение, лайкать одних, спорить с другими, будучи админом/модератором - недопустимо. Даже если личное мнение таковое. Поздно, я уже там. Но там хотя бы это уместно. Плохо то, что форум превращается в ФЛ флуд.

Определённо это так, но вспомни какая реакция на странные тейки от депутатов. Понятно, что всё не раскрыть, всё не объяснить, но если твой ответ создаст ощущение, что предложение гарантированно будет проигнорированно, то лучше промолчать. Вы на форуме должны быть непредвзятыми. Эта тема должна была иметь предупреждение о запрете оффтопа, напоминание об удалении оффтопа. Модерироваться. Ваши ответы не нужны, кроме благодарки за предложения после нескольких дней фидбэка. Сами предложения вы проанализируете на своё усмотрение. Отчитываться не обязаны. Пока в разработке, подпись Beta не помешает в списке серверов. Каждый должен понимать, что текущее состояние - это не финальное видение. Я понял вас лучше только по косвенным признакам. Почитав треды и сравнив с патчноутами. Диссонанс, но понял, что бесследно не проходит. Только как об этом догадаться тем, кто словил хейт в своб сторону и ушел до патча, в срасстроенгых чувствах. Некоторым уже не важно какие тут изменения. Их высмеяли публично, админы лайкнули, люди развели руками, ну ок, тут ничего не будет. Потом выходит патч, а в нём изменения о которых вещал человек, словивший тут завуалированных осеорблений и насмешек. Как он узнает об этом? Будьте профессионалами. Работа с коммюнити - сложная штука. Тут давно не кружок старых друзей, где можно поиздеваться и все поймут. Тем более если вы целитесь в большой проект.

Не все знают об изменениях, многих вы распугали "политкорректностью" на форуме. Важный аспект. Админам/разработчикам/владельцам не стоит издеваться над предложениями, даже если они глупы или неуместны. Всё время до патча, всё, что вы писали в ответ говорило лишь о том, что мы дураки, на сервере всё хорошо и так, ничего изменено не будет. Те, у кого опустились руки, ушли и будут какое-то время отходить. Дайте время прочувствовать новые условия. У меня до сих пор Вьетнамские флэшбэки с января текущего года, хотя многое изменилось. Прям ПТСР, я не шучу. Я могу зайти на карту и долго оценивать, стоит заходить или нет, я смогу получить удовольствие от игры или нет. Последний патчноут воодушевил, хочу настроить радио и поиграть в общем ТС, оценить непредвзято текующее состояние. Дайте время.

Это, конечно, замечательно. Но со стороны разработчиков уповать на игроков бессмысленно. Механики должны вести игрока(-ов) по геймплей лупу. Если сервер позиционируется как 24/7, он должен учитывать наличие слабо организованных, соло игроков тоже. Такие игроки тоже важны, для наполнения, для привлекательности сервера. Им должно быть чем занятся. Если рандом смог организоваться на несколько часов - замечательно, но после этого жизнь на сервере не должна кончаться.

Главная причина - онлайн. Всё остальное или отлично, или терпимо. Хочу, что бы новичкам было интересней и понятней вкатываться в хардкор.

Опытный игрок может. Я сюда пришел не ФЛ хейтить, а ищу способы облегчить вход для новичков, ради снижения оттока игроков.

Где ты это увидел, не пойму, впрочем это не важно. Суть передал, что со стороны они что-то могли бы или должны. Со стороны сквада - своих бы организовать по человечески, а тут еще кого-то, кто будет выкаблучиваться, потому что не имеет обязательств. Без обязательств, предел организованности ниже.

Игрок появился на определённом типе, имеющим некую среднюю скорость на номинале, до конца учтёта полезных действий осталось 12 минут. За 12 минут на номинале, за минусом взлёта и посадки, примерно, он может пролететь N километров.

Одинаково, в плане опции подгадать и остаться в домике. Только один домик гарантированный, а второй, хоть и с наличием угрозы, но с гарантией, что угроза суицидальна и не сможет вернуться. Исключит это можно только отсутствием сессий, если карта будет запущена без прерываний до её закрытия.

Организация вылета - комплексная и сложная задача. Большие сквады, хоть и выглядят со стороны организованной силой, внутри себя страдают от недостатка порядка, выучки, слаженности... Стремятья это всё повышать. Пытаться кооперироваться с рандомами, не обременёнными требованиями сквада, когда даже от обрменённых не удаётся добиться желаемого, выглядит заранее невозможным. организованный сквад уронит уровень организованности, если будет распыляться. Тут нужен сквад другого характера, направленный на организацию рандомов, не целящийся в высокий уровень, а только в улучшение общего опыта.

Не убран. В обоих случаях надо подгадать время. Если его подгадать на ФЛ, то вылететь вслед атакующим на последней минуте можно только ценой своей "Потреяшки". Гемора много, а суть конца миссии не меняется.

Я о сообщении где Взлёт разрешен/запрещен.

В том-то и проблема. Когда миссия подходит к концу, не остаётся времени считать, надо мгновенно принять решение, ты идёшь играть далее или достал ВР, что бы погулять с собакой. Всё просто.

Сейчас тоже самое. Бузотёр прав. Если там у них есть опция прыгнуть и вырезать, то и сейчас она есть.

Так возвращайте на филд. Всё в ваших руках.)) Так как подгатать точное время сложно, а если действовать наверняка, то пауза получается слишком большой, предлагаю компромисс: Если игрок стремился вернутся, но не успел, не наказывать. Учитывать 2 фактора (нахождение над своей территорией и дистанцию до ближайшего филда). При посадке получил всё. Был в радиусе 2км и над своей территорией, получил половину, гсм и бк вернули на филд. Был в радиусе 5км, над своей территорией, получил четверть, гсм и бк вернули на филд. Был над территорией противника или дальше 5км от филда, то оштрафован по полной, как сейчас. Просто сейчас можно сесть, остановиться и прочесть в чате, о том, что все дальнейшие действия не будут учтены - момент максимального негатива. И это не смешно. Ощущается как издевательство. Если бы я забил на возврат и вулчил филд, вопросов бы не было. Мысль: При появлении на филде, в сообщение Коммандера добавлять максимальною расчётную дистанцию в км на номинале с учётом оставшегося времени до прекращения учёта действий, что бы, особенно не знакомым с механиками, было понятно, что возврат обязателен и можно было прикинуть доступный радиус действия/маршрут саплая.

Не надо его убирать. Обвинение в том, чего я не делал вызывало негатив - "Пропал". Я не пропал я двигался домой и был в зоне видимости военнослужщих аэродрома. Не штрафуйте, достаточно того, что остался без дохода. У меня есть еще мысли, сформулирую попозже, сегодня.